| |
|
| 问题：现在波纹钢板建筑越来越普遍 |
| “然而，金属板结构会使建筑外曾存在许多接缝。天气对结构本身不会有影响，但结构却不是气密的。因为这种结构存在许多渗漏，从而增加空调的成本。一般会增加制冷制热能耗30%- 40%”。 |
| |
| 佛罗里达大学要对一个波纹钢板建筑（234号）进行改造。这个建筑原来是仓库改建作为试验室用的，原建筑本身没有任何的保温密封措施。 |
| 建筑尺寸：占地面积：920 sq.ft
平均高度：16.25 ft |
建筑的外层主要是钢板结构，控制空气的渗漏非常困难。 |
|
|
罗里达大学建筑(234号) |
建筑外层是钢板结构 |
| 佛罗里达太阳能中心FSEC承担了工程的实施。要求达到外层密封，进行风扇门试验，建筑能耗模拟分析，确定空调的配置，并监测空气的渗漏。 |
| 方法一：用安健能®密封 |
| FSEC曾经准备使用贴胶条和砸边的手段去堵住建筑外层缝隙，以便在改造后减少或能消除外部湿热空气进入建筑。在工程早期，FSEC发现到一种泡沫保温产品（安健能®）可用到此项目中，作为保温防护层。 |
| “这种泡沫保温产品具有多种需要的功能，包括有能力对建筑外墙和顶部进行保温，特别十分重要的是：能够填充到几乎所有的孔洞和缝隙中，使结构整体达到密封。“佛罗里达大学及其能源开发部门UF/EES，同意在实验室内使用这种泡沫保温。这样一来，因为不再需要对建筑外墙进行额外的气密措施，FSEC的工作内容就减少了”。 |
具体施工：墙面喷涂3.5 英寸(9厘米)厚
顶部喷涂5.5 英寸(14厘米)厚 |
中间的金属梁和檩条也喷涂以防止产生热交换 |
|
|
| 在建筑上部配电室内未被覆盖的配电装置 |
梁和檩条喷涂安健能®，避免金属屋顶产生热交换 |
| 原来曾计划安装7个双层玻璃窗。经过计算感到不合算，这个项目的偿还期是15年。后来确定安装了7个单层铝窗框玻璃。 |
| 比较结果：在改造前，FSEC在1998年的8月，对建筑密封进行了测试。另一次测试，是在1998年的7月安装安健能®后，但是在整体还没有完工的情况下进行的。最后一次测试，是在1999年的3月5日，测试报告已经由UF/ESS在1999年的3月8日提交。“气密试验表明，安健能®泡沫保温对于提高建筑的气密程度，密封钢板结构，具有十分优良的性能，甚至超过了当初项目设计的指标要求。 |
标准 -小型商用建筑平均气密度10ACH50
-本实验室项目指标6 – 7 ACH5
ACH – 当建筑内相对室外降压50Pa时，每小时气体变化量
1995年8月改造前17.8 ACH50
1998年7月安装安健能®后5.4 ACH50
1999年3月工程完工后4.1 ACH50 |
| 改造后：该建筑空调系统能耗，每年0.09平方米只有1.98美元。空调设备包括：1、5 冷吨热泵；2、5 冷吨空调机组；3、2个变速风机；4、森控制器；5、emco 热交换器。 |
| 配电室内喷涂了安健能®，但没有空调，即使在最热天气，温度都在90℉。 |
| 该建筑使用安健能®保温层的密封性，超过了项目设计指标，高于普通标准金属板建筑的密封性。 |
|
|
| 图佛罗里达的Porter先生，在6月的一天里，现场说明，安健能®在无空调的区域保持舒适温度 |
图. Porter先生证明，6月份，金属屋顶外表面是非常热
而安健能®表面很凉，防止了金属屋顶加热室内空气 |
